ЖУРНАЛ  МОСКОВСКОЙ  ПАТРИАРХИИ
 		12-2010

МНЕНИЕ

Делаем журнал вместе

Отзывы наших читателей

       Епископ Южно-Сахалинский и Курильский Даниил:
       «Журнал Московской Патриархии» стало приятно взять в руки. Изменился дизайн, верстка, на порядок выше стало качество полиграфии. При чтении бросается в глаза ощущение продуманности во всем: текстах, подаче информации, иллюстрациях. Интереснее стали материалы о жизни епархий, приходов, более живыми стали интервью. Даже официоз не выглядит сухо.
       Помню, когда я только приехал в епархию, журнал приходилось дарить, при этом люди брали его без особого энтузиазма. Сейчас популярность издания значительно выросла. Вообще мне кажется, что чем глубже человек погружается в православие, тем интереснее ему журнал. Из возможных пожеланий хотелось бы видеть в «ЖМП» больше статей на миссионерские темы.

* * *

       Игумен Спиридон (Баландин), сотрудник издательского отдела Саранской и Мордовской епархии:
       «Журнал Московской Патриархии» ориентирован на воцерковленную, достаточно солидную публику. Для этого сегмента он, безусловно, интересен: в журнале публикуются разноплановые качественные материалы, которые охватывают разные стороны жизни Церкви. На первых страницах, как и полагается официальному изданию, освещается служение Святейшего Патриарха и деятельность постоянных членов Священного Синода.
       Остальное содержание – интервью, статьи на темы церковной и гражданской истории, актуальные публикации по вопросам отношений Русской Православной Церкви с братскими Поместными Церквами, с иными христианскими конфессиями, информация юридического характера, аналитика, новости из епархий. Все это, безусловно, интересно, нужно и важно. «Журнал Московской Патриархии» является образцом для епархиальных изданий подобного рода.
       Я был бы рад увеличению объема журнала и расширению тематических направлений. Хотелось бы видеть в «Журнале Московской Патриархии» более качественные репортажные снимки, поскольку иногда качество фотографий (главным образом по вине фотографов) оставляет желать лучшего.

* * *

       Протоиерей Сергий Филимонов, настоятель храма иконы Божией Матери «Державная» на проспекте Культуры (Санкт-Петербург):
       Журнал приобрел удобный формат, полиграфия – достойного качества, прекрасное оформление и фотографии.
       Удобно, что публикуются важнейшие церковные документы, стратегия Церкви на современном этапе, хиротонии нареченных епископов, анонс последних церковных новостей, передача опыта епархий Русской Православной Церкви, проповеди и визиты нашего Святейшего Патриарха.
       В электронных СМИ много непроверенной информации, искажений, негативно влияющих на церковную народную среду. Печатные материалы в «Журнале Московской Патриархии» – это гарант достоверности позиции Церкви, на эту позицию могут опираться приходские священники. Всё открыто, ясно, понятно.
       До революции выходили печатные издания, в которых архиереи разных епархий отвечали на недоуменные вопросы священнослужителей. Сегодня многое изменилось, появились новые течения, проблемы, технологии, которые порой ставят священника в сложную ситуацию. Введение рубрики ответов архиереев на сложные вопросы современной пастырской практики, на мой взгляд, могло бы еще более оживить журнал, возобновить старую традицию и принести практическую пользу. Благодарю за труды и желаю издателям и творческому коллективу журнала помощи Божией.

* * *

       Игорь Гаслов, блогер:
       Получил ли Журнал Московской Патриархии новый формат? Или он получил только новый размер и макет. Можно ли назвать то, что мы сейчас видим, настоящим новым форматом?
       Прежде всего чего не удалось редакции – отвлечься от формата газеты «Церковный вестник». «ЖМП» остался одноразовым глянцевым журналом, судьба которого – валяться на журнальном столике, будучи лишь однажды прочитанным.
       Смогла ли редакция начать обсуждать на страницах журнала по-настоящему актуальные проблемы современной церковной жизни? – Нет.
       Смогла ли редакция создать журнал, который стали цитировать другие церковные и светские СМИ? – Нет.
       Много ли на страницах нового журнала было уделено внимания проходящей реформе общецерковного управления, создания общецерковного суда и вообще судебной реформе?
       У нас принят новый приходской устав. Заметила ли это редакция «ЖМП»? Она даже не удосужилась опубликовать его текст, о комментариях и разъяснениях можно вовсе промолчать.
       Стали ли предметом анализа на страницах журнала принятые за последнее время общецерковные и синодальные документы?
       Но есть два главных критерия успешности журнала такого уровня: – стал ли такой журнал востребован среди своих читателей? Нужна ли ему, как и прежде, принудительная подписка в некоторых епархиях и благочиниях нашей Церкви? Или его номера сразу становятся дефицитом в сети церковной книготорговли?
       – будут ли новые номера журнала, как номера времен митрополитов Никодима и Питирима, заботливо переплетены в годовые комплекты и займут ли свое место в церковных библиотеках? Или они повторят судьбу любой глянцевой периодики?
       На оба этих вопроса мы получим отрицательный ответ. Он и будет главным критерием успешности работы новой редакции.

* * *

       Игумен Василий (Паскье), наместник Свято-Троицкого мужского монастыря (Чебоксары):
       В «Журнале Московской Патриархии» изменилось к лучшему не только внешнее оформление, но и содержание. К журналу хочется возвращаться вновь как источнику нужной информации, необходимой при подготовке и к проповеди, и к публицистической деятельности.
       Интересней стала подача официальной хроники – она чередуется с цитатами из выступлений, богата фотоиллюстрациями. В рубрике «Церковная жизнь» статьи обогащены редкими сведениями и воспоминаниями, сопровождены уникальными архивными документами. В разделе «Церковь и общество» публикуется важная информация о взаимодействии Церкви и Российского государства, показан опыт социального служения в разных епархиях. Особенно интересными нам представляются материалы о жизни Церкви в период атеистического Советского государства, в которых приводятся редкие исторические факты. Став более «живым» и современным, журнал сохранил свои добрые традиции, основанные на многолетнем опыте и высоком профессионализме.

* * *

       Аркадий Малер, руководитель клуба «Катехон» при Институте философии РАН:
       От официального издания трудно требовать особой оригинальности, в противном случае оно просто перестанет быть официальным. С моей точки зрения, любой читатель ждет от «ЖМП» прежде всего своевременной публикации основных документов, утвержденных Церковью на уровне Патриархии, Синода, Архиерейских Соборов, Синодальных отделов и епархий, а также официальное разъяснение принятых решений и актуальных внутрицерковных проблем.
       Открывая «ЖМП», ожидаешь узнать, что произошло в жизни Церкви за последний месяц и как к этим событиям относятся ведущие иерархи, начиная с самого Патриарха. Причем это касается не только общецерковных мероприятий, но и каких-либо происшествий, которые активно обсуждаются прихожанами, а реакция церковной власти на них еще неизвестна. Я думаю, что именно за этим большинство людей открывает именно «ЖМП», а не какое-либо иное издание.
       Вместе с освещением тех событий, которые уже произошли, очень важно анонсировать будущие мероприятия, ведь у нас многие люди узнают о каких-либо церковных «слетах» и конференциях уже post factum, как будто информация о них скрывалась. Таким образом, «ЖМП» в идеале должен быть главным, настольным «рабочим» журналом священнослужителей и церковных активистов, своего рода профессиональной методичкой, которая бы к концу каждого месяца не красовалась за стеклом, а была основательно потрепана от зачитанности и затасканности по рукам.

* * *

       Протоиерей Димитрий Карпенко, секретарь Белгородской епархии:
       «Журнал Московской Патриархии» вступил в новую эпоху своего существования. На протяжении многих лет журнал является главным печатным изданием Русской Православной Церкви, и любые изменения формата накладывают особую ответственность на всех, кто трудится над его созданием.
       «Журнал Московской Патриархии» – это бумажное офлайновое издание, и в этом его особая ценность. В советскую эпоху журнал был единственным источником церковных новостей и публикаций по богословской проблематике. И сегодня, просматривая черно-белые страницы старых журналов, понимаешь их непреходящую ценность.
       Сегодняшнему коллективу редакции хотелось бы пожелать чуткости и внимательности к событиям современной церковной жизни. Печатное слово – это не Интернет, в котором очень быстро можно подкорректировать информацию. Слово, напечатанное на бумаге, имеет особую значимость. И отрадно видеть, что сотрудники редакции это понимают. Хотелось бы, чтобы так было всегда.

* * *

       Протоиерей Георгий Коваленко, председатель Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ МП:
       В «Журнале Московской Патриархии» немного смущает, что освещение события и само событие порой сильно разнесены во времени. В этой связи, на мой взгляд, стоит как-то оптимизировать подачу материала. Сделать это можно, к примеру, с помощью уникальных фотографий, которые публикуются только в «Журнале Московской Патриархии».

* * *

       Диакон Геннадий Матвеев, клирик храма Покрова Пресвятой Богородицы в Медведкове (Москва):
       Изменения, которые произошли с Церковью за последнее десятилетие, заставили каждого ее члена объявить войну своей косности. В этой ситуации интересно проследить динамику, которая наблюдается у «Журнала Московской Патриархии». В последнее время произошел качественный скачок этого издания, подверглись изменениям дизайн и содержание. Если в советский период ЖМП был официальным «рупором» Православной Церкви, который находился в жестком и неравном противостоянии официальной пропаганде, то сегодня круг задач, стоящих перед журналом, расширился.
       За последний год наполнение журнала изменилось в лучшую сторону, поменялись тематика и направленность статей. Содержание стало живым и, если так можно выразиться, более искренним. Очень понравились помещенные в журнале интервью с владыкой Пантелеимоном (Шатовым). Хочется отметить и опубликованное в сентябрьском номере интервью с протоиереем Александром Менем, которое он дал в 1975 году. Поражает, насколько мысли, высказанные 35 лет назад, остаются актуальными сегодня.
       Огромная благодарность редакции и авторам за работу, которую они делают. Хочется пожелать авторам сил и помощи Божией в трудах, а журналу – процветания.

* * *

       Дорогие читатели! Редакция «Журнала Московской Патриархии» благодарна всем, кто поделился с нами своими замечаниями и предложениями. Свое мнение о журнале можно направлять по эл. адресу: info03@rop. ru