 |
ЖУРНАЛ МОСКОВСКОЙ ПАТРИАРХИИ
| 08-2001 |
ЦЕРКОВНАЯ ЖИЗНЬ
Новые лауреаты Макариевской премии
13 июля 2001 года в резиденции Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия состоялось заседание Комитета по премиям памяти митрополита Московского и Коломенского Макария (Булгакова). В нем приняли участие сопредседатели комитета и учредители Макариевской премии Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий и мэр Москвы Ю. М. Лужков, а также председатель Макариевского фонда митрополит Воронежский и Липецкий Мефодий, ректор МГУ академик В. А. Садовничий, вице-президент РАН В. Н. Кудрявцев, член-корреспондент РАН Я. Н. Щапов, декан исторического факультета МГУ, председатель Экспертного совета Макариевского фонда профессор С. П. Карпов, руководитель ЦНЦ "Православная энциклопедия" С. Л. Кравец.
Члены Комитета заслушали доклады Председателя Макариевского фонда митрополита Воронежского и Липецкого Мефодия и председателя Экспертного совета профессора С. П. Карпова.
На заседании были определены лауреаты юбилейных Макариевских премий 2001 года по трем номинациям: "История Православной Церкви", "История Москвы", "История России". Торжественное вручение премий состоится 19 сентября 2001 года, в день 185-летия основателя фонда - митрополита Макария (Булгакова). Комитет постановил, что следующий Макариевский конкурс в соответствии с Положением о Макариевской премии состоится в 2002/03 годах.
Комитет по премиям памяти митрополита Московского и Коломенского Макария (Булгакова) на заседании, проходившем под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия и мэра Москвы Ю. М. Лужкова постановил присудить премии памяти митрополита Московского и Коломенского Макария (Булгакова) следующим соискателям.По номинации "История Православной Церкви"
Первую премию в размере 5 тысяч долларов (в рублевом эквиваленте по курсу на день утверждения Комитетом по премиям) - Евгению Михайловичу Верещагину, доктору филологических наук, профессору, главному научному сотруднику Института русского языка РАН, за рукопись труда "Церковнославянская книжность на Руси. Лингвотекстологические разыскания".
Вторую премию в размере 2,5 тысяч долларов - Константину Александровичу Панченко, кандидату исторических наук, научному сотруднику Института стран Азии и Африки при МГУ им. Ломоносова, за книгу "Османская империя и судьбы Православия на Арабском Востоке (XVI - начало XIX века)".
Третью премию в размере 1 тысячи долларов - Дмитрию Игоревичу Полывянному, доктору исторических наук, заведующему кафедрой Ивановского государственного университета, за книгу "Культурное своеобразие средневековой Болгарии в контексте византийско-славянской общности IX-XV веков".
Третью премию в размере 1 тысячи долларов - Алексею Игоревичу Раздорскому, кандидату исторических наук, сотруднику Российской национальной библиотеки (Санкт-Петербург), за рукопись труда "Справочные издания епархий Русской Православной Церкви (1861-1915)".
Дополнительную молодежную премию в размере 1 тысячи долларов присудить Алексею Ивановичу Алексееву, кандидату исторических наук, ученому секретарю Российской национальной библиотеки (Санкт-Петербург), за рукопись труда "Под знаком конца времен. Очерки русской религиозности второй половины XIV-XV веков".По номинации "История Москвы"
Первую премию в размере 5 тысяч долларов - Валерию Анатольевичу Любартовичу, профессору Московского государственного университета инженерной экологии, за книгу "Дворец Куракина на Старой Басманной и его культурное пространство".
Вторую премию в размере 2,5 тысяч долларов - Вере Александровне Ковригиной, старшему научному сотруднику исторического факультета МГУ им. Ломоносова, за книгу "Немецкая слобода Москвы и ее жители в конце XVII - первой четверти XVIII века".
Третью премию в размере 1 тысячи долларов - Олегу Александровичу Иванову, кандидату философских наук, доценту Московского государственного горного университета, за рукопись труда "Граф А. Г. Орлов-Чесменский в Москве".
Еще одну третью премию и дополнительную молодежную премию по этой номинации решено не присуждать.По номинации "История России"
Первую премию в размере 5 тысяч долларов - Александру Васильевичу Назаренко, доктору исторических наук, ведущему научному сотруднику Института всеобщей истории РАН, за книгу "Древняя Русь на международных путях: междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX-XII веков".
Две вторые премии в размере по 2,5 тысячи долларов каждая - Александру Викторовичу Буганову, кандидату исторических наук, старшему научному сотруднику Института этнологии и антропологии РАН, за главы в книге "О воззрениях русского народа" (гл. 15-20); Марине Михайловне Громыко, доктору исторических наук, профессору, главному научному сотруднику Института этнологии и антропологии РАН, за главы в книге "О воззрениях русского народа" (гл. 1-14).
Третью премию в размере 1 тысячи долларов - Борису Ивановичу Гаврилову, кандидату исторических наук, старшему научному сотруднику Института российской истории РАН, за книгу "Долина смерти. Трагедия и подвиг 2-й ударной армии".
Третью премию в размере 1 тысячи долларов - Борису Николаевичу Флоре, доктору исторических наук, главному научному сотруднику Института славяноведения РАН, за книгу "Иван Грозный".
Дополнительную молодежную премию в размере 1 тысячи долларов присудить Бан Ил Квону (Республика Корея), кандидату исторических наук, научному сотруднику Ханкукского университета иностранных исследований (Республика Корея), за рукопись труда "К. П. Победоносцев и распространение церковноприходских школ в 1884-1904 годах".
Удостоить почетной благодарности, скрепленной подписями сопредседателей Комитета по премиям и председателя Фонда, за высокие достижения в конкурсе работ, представленных на Макариевскую премию: игумена Дамаскина (Орловского), протодиакона Сергия Голубцова, кандидата богословия; Григория Максимовича Бонгард-Левина, академика РАН; Нину Борисовну Голикову, доктора исторических наук, профессора; Нину Магометхановну Пашаеву, доктора исторических наук, заслуженного деятеля культуры РФ.СОПРЕДСЕДАТЕЛИ КОМИТЕТА:
Патриарх Московский и всея Руси АЛЕКСИЙ
мэр Москвы Ю. М. Лужков
вице-президент РАН В. Н. Кудрявцев
ЧЛЕНЫ КОМИТЕТА:
Председатель Макариевского фонда
митрополит Воронежский и Липецкий МЕФОДИЙ
ректор МГУ им. М. В. Ломоносова
академик РАН В. А. Садовничий
председатель Экспертного совета,
декан исторического факультета МГУ им. Ломоносова С. П. Карпов
руководитель ЦТЦ "Православная энциклопедия" С. Л. Кравец
член-корреспондент РАН Я. Н. ЩаповАннотации работ, удостоенных Макариевских премий в 2001 году
Опубликованные сочинения
Буганов А. В. О воззрениях русского народа // Институт этнологии и антропологии РАН. М., 2000. 543 с. Гл. 15-20.
В представленных главах рассматривается практически не исследованная до настоящего времени проблема национального самосознания русского крестьянства. Особое внимание уделено отношению крестьян к Царю и Отечеству. Работа основывается на разнообразных историко-этнографических источниках - историческом фольклоре, ответах на программы научных обществ, жизнеописаниях крестьян-подвижников благочестия, мемуарной литературе. Комплексный анализ этих материалов позволил автору показать, что воззрения на царскую власть, оценки исторических событий, военные традиции и представления о воинском долге имели прямое отношение к православной вере как основе духовной жизни русского народа. Вера формировала идеал монарха - Помазанника Божия, воздействовала на государственное сознание народа. Автор сумел убедительно показать, что многовековая "привычка" большинства русских жить в общине (при разных вариантах ее устроения), совместно, соборно решать множество вопросов в быту и в период общественных потрясений неразрывно была связана с глубоким общенародным пониманием значения монарха как Помазанника Божия, имела прочную христианскую основу.
Громыко М. М. О воззрениях русского народа // Институт этнологии и антропологии РАН. М., 2000. 543 с. Гл. 1-14.
Автор, исследуя взгляды и воззрения русского народа, опирается на богатейший, мало привлекавшийся ранее историко-этнографический материал ХIХ - начала XX веков: ответы на программы научных обществ, обследования земских и государственных комиссий, приходские и монастырские летописи и т. д. В труде широко и многоаспектно рассматривается духовная культура русского человека, освещаются многие явления народной жизни, связанные с православной верой - упование на бессмертие души, хождения со святынями в крестных ходах, любовное отношение к храму и его святыням, массовое соблюдение поста с осознанной духовной целью, широта распространения и многообразие форм милостыни и понимание духовной ее сути, неустанное движение богомольцев к почитаемым святыням, повсеместное признание подвижников благочестия. Показано также, как вера пронизывала социальную и социально-экономическую действительность крестьянского общества. Исследование М. М. Громыко является первым в нашей литературе трудом, раскрывающим жизнь крестьянства как основанную на традиционных православных ценностях с использованием богатейшего фактического материала, который впервые в таком объеме вводится в научный оборот.
Гаврилов Б. И. "Долина смерти". Трагедия и подвиг 2-й ударной армии // Институт российской истории РАН. М., 1999. 307 с.
Научное исследование одного из трагических эпизодов советской военной истории - первой попытки советского военного командования силами Волховского и Ленинградского фронтов прорвать блокаду Ленинграда зимой - весной 1942 года. Автор на многочисленных опубликованных и архивных материалах скрупулезно, месяц за месяцем, день за днем раскрывает историю 2-й ударной армии Волховского фронта, которой отводилась главная роль в Любанской наступательной операции. В работе сообщены и проанализированы все составляющие объективного и субъективного характера временного успеха и поражения как армии, так и операции в целом. Особое внимание уделено проблеме солдата на войне, прежде всего в условиях окружения. Отмечены личные подвиги многих участников боев (с указанием фамилий), даны взвешенные характеристики трем командующим - Г. Г. Соколову, Н. К. Клыкову, А. А. Власову. Выведена из тени последнего судьба погибших и выживших бойцов, показаны роль и этапы поисково-патриотического движения, благодаря которому в 1946-1998 годах были обнаружены и преданы отпеванию и церковному погребению останки 20 тысяч погибших в "Долине смерти".
Ковригина В. А. Немецкая слобода Москвы и ее жители в конце XVII - первой четверти ХVIII века // Исследования по русской истории. Вып. 9. М., 1998. 440 с.
Работа представляет собой фундаментальное исследование, посвященное жителям уникальной исторической территории Москвы - Немецкой слободы. В отличие от многочисленных работ по этой теме сочинение носит комплексный и всеобъемлющий характер. Автор заново изучила весь известный корпус литературы и источников. Результатом многолетнего кропотливого исследования стали главы, посвященные жителям слободы, влиянию их на развитие московского производства, образование, медицину, ювелирное, слесарное дело, архитектуру, описи и т. д. Монография насыщена именами, любопытными деталями повседневной жизни иностранцев в Москве.
Любартович В. А. Дворец Куракина на Старой Басманной и его культурное пространство // Учебное пособие. М., 1999. 240 с., ил.
Основательное историко-краеведческое исследование, объектом которого является уникальная историческая территория Москвы - Старая Басманная улица. Одно из важнейших достоинств работы - опора на широкий комплекс источников: материалы шести архивов, которые почти все впервые вводятся в научный оборот. Историко-культурный комплексный подход, предложенный автором сочинения, нашел отражение в описании Старо-Басманного дворца, отдельных памятников, улиц, площадей, переулков. История района раскрывается через жизнь и деятельность известных и неизвестных современному читателю людей, живших, работавших здесь в разных домовладениях и заведениях. Комплексный подход к теме, выраженный в заглавии в словах "культурное пространство", отражает новизну книги, делает ее новаторским трудом в микроистории.
Назаренко А. В. Древняя Русь на международных путях: междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX-XII веков. М., 2001. 784 с., ил.
Это обобщающее системное исследование, подводящее итог 25-летним изысканиям автора в области международных связей Древней Руси, преимущественно с Западом. Оно в совокупности дает цельную картину международной активности Руси в первые четыре века ее существования. Упор сделан на углубленное источниковедческое рассмотрение малоизвестных и введение в научный оборот новых памятников, на сопоставление древнерусских и зарубежных (латинских, византийских, древненемецких) текстов, на междисциплинарный подход (привлечение методов и данных текстологии, исторической лингвистики, генеалогии, метрологии). Большой интерес представляют разделы о крещении княгини Ольги, о Святополке Окаянном и другие.
Панченко К. А. Османская империя и судьбы Православия на Арабском Востоке (XVI - начало XIX века). М., 1998.160 с.
Автор исследует тему, являвшуюся традиционной для изучавших историю Православия в дореволюционной России, но совершенно забытую в советское время. К. А. Панченко сумел не только восстановить традицию, но и значительно обогатить ее. Он ввел в отечественный научный оборот новые арабоязычные источники, по-новому осмыслил суть отношений между различными конфессиями в Османской империи, там, где эти конфессии сохранились в условиях 500-летнего господства ислама. Впервые с такой полнотой описана османская миллиетная система, определявшая взаимоотношения немусульманских общин с султанскими властями. Работа значительна как своей фактологией, так и выводами, которые делает автор.
Полывянный Д. И. Культурное своеобразие средневековой Болгарии в контексте византийско-славянской общности IX-XV веков. Иваново, 2000. 290 с.
В сочинении впервые в отечественной научной литературе представлена история средневековой болгарской культуры, рассмотренная через призму ее своеобразия на фоне духовного общения православных славянских народов и Византии IХ-ХV веков. Исследовано формирование культурного самосознания средневековой Болгарии, а также значение Православия как для этой страны, так и для других стран и Церквей Юго-Восточной и Восточной Европы. Основные комплексы сохранившихся древнеболгарских текстов изучены с точки зрения их принадлежности византийско-болгарскому культурному диалогу, составлявшему стержень духовного развития Болгарии на протяжении всего Средневековья.
Флоря Б. Н. Иван Грозный. М., 1999. 403 с., ил. (серия "Жизнь замечательных людей". Вып. 766).
Это фундаментальное исследование крупной исторической темы, хотя и выпущенное в научно-популярной серии "ЖЗЛ". Автор представленного на конкурс труда предлагает новое, оригинальное решение давно поставленной темы. Оригинальность исследования обусловлена тем, что автор привлек огромный круг источников, включая новые документы из отечественных и зарубежных архивов. Большое место в книге занимает история Русской Церкви, поскольку Иван Грозный принимал самое активное участие в церковных реформах своего времени и существенным образом влиял на жизнь Церкви. Автор с полной объективностью излагает и устанавливает факты, затрагивает спорные вопросы, с неизменной научной корректностью разбирает историографические сюжеты, опровергая многочисленные недостоверные исторические "реконструкции" предшественников.Неопубликованные работы
Алексеев А. И. Под знаком конца времен. Очерки русской религиозности второй половины XIV - XV века. Санкт-Петербург, 2000.
Сочинение посвящено одной из важных научных тем - взаимоотношениям государства и Церкви в эпоху Ивана III. В центре внимания автора лежит изучение церковных движении второй половины XV века - противоборство иосифлян и нестяжателей, Церковный Собор 1503 года. Значительное место в работе уделено кризису эсхатологических ожиданий в Западной Европе, Византии, южно-славянских странах и на Руси. Автор показывает, как ожидание сроков второго пришествия перерастало в катастрофические представления о Страшном суде.
Бан Ил Квон. К. П. Победоносцев и распространение церковноприходских школ в 1884-1904 годах. Санкт-Петербург, 2000.
Исследование раскрывает становление и развитие церковноприходских школ, в которых начальное народное образование находилось под опекой и руководством духовенства. Автор опирается на широкий круг многообразных источников, среди которых особое место занимают материалы из фонда Священного Синода. Этот пласт источников впервые вводится в научный оборот. Отказавшись от утвердившейся в советской историографии негативной оценки роли церковноприходских школ, автор показывает, что они сыграли не менее значительную роль в деле начального народного образования, чем земские школы. Выпукло показана роль в их организации К. П. Победоносцева, придававшего первенствующее значение религиозно-нравственному воспитанию в процессе обучения подрастающего поколения. Автор выполнил настоящую работу во время своей стажировки в Санкт-Петербургском филиале Института российской истории РАН. В настоящее время Бан Ил Кван - научный сотрудник Ханкукского университета иностранных исследований (Республика Корея).
Верещагин Е. М. Церковнославянская книжность на Руси. Лингвотекстологические разыскания. М., 2001.
Труд посвящен исследованию многочисленных текстов кирилло-мефодиевского круга на основе метода исследования и издания текстов, предложенного и разработанного автором и получившего наименование билинеарно-спатического. С использованием этого метода в сочинении представлены многие памятники, значительная часть которых была впервые введена автором в научный оборот, например "Ильина книга". Особое место в монографии занимают исследования и публикации текстов, связанных с деятельностью и служением святых равноапостольных Кирилла и Мефодия. Несмотря на самостоятельность каждой из семнадцати частей, книга предстает перед читателем как цельное исследование. Единство достигается как тематикой исследуемых текстов (святые Кирилл и Мефодий, кирилло-мефодиевская традиция церковнославянской книжности), так и новым методом исследования, использованным автором.
Иванов О. А. Граф А. Г. Орлов-Чесменский в Москве. М., 2000.
Это исследование позволяет не только с максимально исчерпывающей полнотой, но и по-новому взглянуть на одного из выдающихся русских людей, благодаря уму и мужеству которых Россия во второй половине XVIII века стала могущественной мировой державой. Автор рассматривает личность своего героя многогранно: его религиозно-социальные взгляды, семейные отношения, увлечения, интересы, хозяйственную деятельность, черты характера и т. д. Важно, что личность графа А. Г. Орлова показана не только в контексте его семьи, но и в теснейшей связи с историей России. Орлов-Чесменский аргументированно представлен как истинно государственный человек, всегда думавший о пользе России, о ее могуществе. Труд носит не только биографический, но и историко-краеведческий характер. Автор сумел ярко нарисовать жизнь Первопрестольной и ее облик конца XVII - начала XIX века.
Раздорский А. И. Справочные издания епархий Русской Православной Церкви (1861-1915 годы). Сводный каталог и указатель содержания. Санкт-Петербург, 2000.
Труд представляет собой впервые изданный подробный аннотированный справочник историко-статистической литературы, книг и периодики, сгруппированных по епархиям Русской Православной Церкви. В приложениях даны указатели имен, географических названий, монастырей и епархиальных типографий.
